銀川市金鳳區(qū)人社局日前發(fā)布通報(bào),兩名分別獲得中小學(xué)體育教師崗位筆試第一名的考生,因違規(guī)組織“圍報(bào)”弄虛作假,被依法取消面試資格,彰顯了守護(hù)招錄公平、捍衛(wèi)選人公正的鮮明態(tài)度。
“圍報(bào)”,也稱“圍崗”,是招考領(lǐng)域滋生的新型違規(guī)亂象。部分考生為謀求不正當(dāng)優(yōu)勢,通過非法渠道批量獲取公民個(gè)人信息,對目標(biāo)崗位進(jìn)行虛假集中填報(bào),刻意制造崗位競爭激烈的假象,以此勸退觀望的正常考生、擠壓合規(guī)競爭者的上岸空間,本質(zhì)是破壞招錄規(guī)則、投機(jī)取巧的失信行為。
“圍報(bào)”亂象違背了“憑實(shí)力競爭、靠努力突圍”的招錄準(zhǔn)則,嚴(yán)重玷污招考公平底色,消解了公眾對人才選拔制度的信任。與此同時(shí),“圍報(bào)”背后暗藏黑色產(chǎn)業(yè)鏈,不法分子肆意倒賣、濫用公民個(gè)人信息,踐踏公民信息安全,滋生諸多社會(huì)治理隱患。
本案中,兩名涉事考生筆試成績拔得頭籌,本可憑借真才實(shí)學(xué)站上公平競技的面試舞臺,卻心存僥幸、漠視規(guī)則,在報(bào)名環(huán)節(jié)觸碰紅線,最終落得成績作廢的結(jié)局,教訓(xùn)極為深刻。
近年來,屢有“圍報(bào)”行為被曝光,主要源于部分考生心存僥幸。不少人誤以為此類隱蔽操作難以核查、無人監(jiān)管,殊不知招考招錄全程留痕、全程可溯,報(bào)考軌跡、注冊IP、填報(bào)數(shù)據(jù)均可精準(zhǔn)篩查、逐一核驗(yàn)。如今招考監(jiān)管日趨智能化、精細(xì)化,大數(shù)據(jù)篩查、異常報(bào)名預(yù)警、全流程回溯核查已成常態(tài),任何規(guī)避監(jiān)管、突破規(guī)則的小動(dòng)作,終究無處遁形。
根治“圍報(bào)”頑疾,不能止于事后懲戒,更需立足全鏈條、全方位織密防控體系,以制度、技術(shù)、監(jiān)管合力鏟除亂象滋生的土壤。技術(shù)上,優(yōu)化招考報(bào)名系統(tǒng),完善實(shí)名核驗(yàn)、人臉識別、異常攔截等功能,從源頭封堵虛假報(bào)名漏洞。監(jiān)管上,前移監(jiān)管關(guān)口,構(gòu)建報(bào)名、初審、筆試、復(fù)審全流程動(dòng)態(tài)巡檢機(jī)制,暢通社會(huì)投訴舉報(bào)渠道,依托群眾監(jiān)督深挖隱蔽性“圍報(bào)”行為。制度上,細(xì)化招考違紀(jì)懲戒細(xì)則,對違規(guī)考生不僅取消考試資格,還要記入誠信檔案、限制后續(xù)報(bào)考,大幅抬高違規(guī)成本;同時(shí)聯(lián)動(dòng)公安部門深挖信息倒賣、組織“圍報(bào)”的上下游黑產(chǎn),實(shí)現(xiàn)溯源追責(zé)、從嚴(yán)整治。(孟亞生)
審稿主任:奧妮莎 章穎慧
審稿總編:楊永利





