近日,兩起破壞招考公平的事件引發社會廣泛關注。一則是寧夏銀川金鳳區事業單位招聘中,有考生違規組織“圍報”,最終被取消面試資格;另一則是貴州大學在公開招聘中設置“其配偶應為我校在職在編優秀博士”等條件,被網民質疑為“蘿卜崗”后倉促叫停。
所謂“圍崗”,是指有人為了提升入圍概率,盜用他人身份信息進行注冊報名,人為制造報名人數眾多的假象,試圖嚇退部分競爭對手。這種把公共考場變成“私人獵場”的做法,手段卑劣,不僅嚴重擾亂選人用人的正常秩序,更是對其他考生合法權益的粗暴踐踏。更為嚴峻的是,“圍崗”逐漸演變成一條分工明確、利益共享的黑色產業鏈:上游有黑產團伙非法販賣公民信息,中游有中間商轉手牟利,下游有執行者批量操作虛假報名,背后更有培訓機構推波助瀾。面對如此亂象,必須依法追究各個環節參與者的法律責任,鏟除這一侵蝕公平的毒瘤。
所謂“蘿卜崗”,更是有違程序正義,為人們深惡痛絕。現在,有些地方為了更好地招才引智,確實會妥善解決高層次人才的配偶工作,幫其消除后顧之憂。不過,這不能成為突破規則底線的借口。將公共崗位與特定身份掛鉤,搞“因人設崗”,直接違反了《事業單位公開招聘違紀違規行為處理規定》中不得“設置與崗位無關的指向性或者限制性條件”的條款。
無論“圍崗”還是“蘿卜崗”,都是見不得光的勾當。“圍崗”圍的是私利,“蘿卜崗”埋下的是信任危機。招聘考試本應是社會人才流動、普通人實現夢想的重要通道,絕不容許被任何形式的“暗箱操作”染指。一方面,必須加大懲處力度以儆效尤,讓違規者付出沉重的法律與信用代價;另一方面,要從源頭扎緊制度的“籠子”,從技術和監管等層面堵住漏洞。
須知,凡見不得光的勾當都是“見光死”,陽光、透明格外重要也十分有效。針對招考報名環節,應推進更科學的信息公開,引入人臉識別等生物特征核驗技術確保人證合一,杜絕不法人員“鉆空子”;同時暢通投訴舉報渠道,鼓勵公眾參與監督,讓違紀違規行為無處遁形。對于確需安置的人才家屬,與其挖空心思、量身定制虛假招聘,不如通過合法程序開辟“專項通道”,合理合規地執行并接受社會監督。
就業公平是社會公平的基石。讓每一次招聘考試都在陽光下運行,方能守住千萬求職者心中公平的底線,讓真正的人才脫穎而出,讓投機取巧者望而卻步。(朱浙萍)
審稿主任:奧妮莎 章穎慧
審稿總編:韓方志





